Dommerne i Danmark er for rundhåndede med at udstede dommerkendelser i sager om tele-overvågning, lyder det fra en advokat. Det er loven, der er for mild, svarer dommerne igen.

Advokat Henrik Stagetorn, der har udtalt sig kritisk om domstolenes tendens til at give dommerkendelse i forbindelse med stort set alle politiets henvendelser om teleovervågningssager, får opbakning fra Jens Ottosen-Støtt, som er juridisk direktør i Telia og formand for teleoperatørernes brancheorganisation.

"Dommerne undersøger kun formelle ting som eksempelvis om sagen indeholder kriminalitet med en strafferamme, og politiets forespørgsler undergår reelt ingen kvalitativ bedømmelse hos dommerne. Dommerkendelserne bliver på den måde udstedt mere eller mindre automatisk," fortæller Jens Ottosen-Støtt.