BLOGGENS er ikke længere aktiv.
Dens FORMÅL var AT KOMMENTERE AKTUELLE RETSSPØRGSMÅL INDENFOR NÆVNTE KATEGORIER
Fælles for indlægene vil være, at der fokuseres på INDIVIDETS RETTIGHEDER og at de skrives af cand.jur. Jens Ottosen-Støtt.
Kommentarer vil ikke blive besvaret
(Du er velkommen til at kommentere indlæg eller stille spørgsmål, der er relevante i forhold til bloggens kategorier. Vær opmærksom på, at disse og deres evt. besvarelse kan læses af andre. Ønsker du at få belyst retslige spørgsmål, kan dette også ske ved direkte henvendelse til Støtt & Ret. Benyt venligst formularen under menupunktet SEND MAIL.)
Hvad ord betyder
-
GRÅ STØJ
29-10-2012 19:51
Når ord mister mening – og udtalelser bliver falskeNår journalisten ikke kender forskel på ophævet og ophøjetDet var ikke kun mig, der hævede et øjenbryn, da jeg læste, at Michelle Obama - efter at have konstateret at Mrs. Romney havde samme farve kjole på til en velgørenhedsfest – tog situationen med ophævet ro. Inde i mit hovedet så jeg en rasende furie i selskabskjole – men det var nok ikke det billede, journalisten havde ønsket at befordre med sit ordvalg. Så jeg valgte at forbigå budskabet med ophøjet ro.
Situationen er meget beskrivende for, at uklarhed og manglende præcision bidrager til en forplumring af informationsudvekslingen. Hvad kan vi tro, hvis vi hører, at nogen har ydet en bjørnetjeneste er blevet forfordelt eller befinder sig i orkanens øje? Nogle gang kan man ud af sammenhængen og andre informationer gætte sig til betydningen – men andre gange må man bare melde pas og konstatere, at informationen er nyttesløs og uden værdi.
Grå støjSå den manglende præcision i brugen af ord medfører en sproglig forurening – en grå støj karakteriseret ved, at der formentlig er tilsigtet en mening og en præcis information, men den gik tabt i ordvalget. Det er vel uundgåeligt, at der, imellem alt hvad der bliver sagt, også
MERE OM RETSOMRÅDER FOR STØTT & RET:
